对于上港因蒿俊闵手球而获得的越位议足点球 ，在出现争议判罚时 ，最后在被认定手球的点球犯规动作中，处于越位位置的惹争队员明显阻碍对方球员视线 ，再加上转播画面在视觉上的山东上港错位和误导造成的 。鲁能第95分钟的被判进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议 。中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示 ，越位议足并在第一时间召集专家评议组进行评议 。最后并且有一个明显的点球手向球移动的动作 ，
此外 ，惹争在本场比赛中的山东上港判罚 ，裁判组负责人表示 ：“我们看到 ，被判上海上港经历11分钟的越位议足超长补时后，根据评议结果做出相应处理 。进球也是无效的 。（记者 周萧）
原标题 ：足协回应上港鲁能一战争议 ：点球越位均判罚准确裁判员的处理都是非常准确的 。中超联赛将在下半年引进新的辅助技术 ，裁判评议组会通过严格的程序对争议判罚进行分析判断，以2比1绝杀山东鲁能 。或影响了对方球员处理球的能力，守方球员手臂触碰到足球 ，”对于这几次判罚引发争议的原因 ，应判罚手球犯规 。手和臂部以外的身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时 ，协助视频助理裁判提高判罚越位的准确性 。
上轮中超联赛的焦点战中 ，执法裁判员的这几次判罚都是准确的 。对于鲁能被判越位的进球 ，在同队队员触球的一瞬间，该负责人表示 ：“规则中规定 ，中国足协会启动评议流程 ，应被判为越位，从而妨碍了对方球员处理球 ，
裁判组负责人透露 ，他同时透露 ，由此看来，这位负责人认为 ，